Modèle pv approbation des comptes

Keyes et Fox, LLP. (28 juin 2011). Mémorandum, Morris County, NJ, Bond/PPA modèle: réplicabilité pour les autres États. La California Energy Commission a donné son cachet d`approbation pour le produit de toiture solaire de la centrale de RGS Energy, PH-055 et PH-060. Comment les modèles financiers PV traitent-ils actuellement des hypothèses et des risques techniques? Les limitations de longueur du contrat ne risquent pas d`influer sur la capacité des organismes gouvernementaux d`entrer dans les AAE dans la majorité des États évalués; Cependant, au Texas, les villes de plus de 5 000 habitants sont constitutionnellement restreintes de créer des dettes qui dépassent les recettes courantes. Ainsi, les contrats locaux tendent à avoir des clauses «sujettes à crédit». Dans le Colorado et le Massachusetts, le droit de l`état exige que les organismes gouvernementaux obtiennent l`approbation des électeurs pour les marchés publics qui dépassent trois ans de longueur. 5 l`obtention de l`approbation des électeurs pour un PPA à long terme serait chronophage et prohibitif pour le modèle hybride. Toutefois, dans la pratique, les organismes gouvernementaux du Colorado ont contourné la question en rendant les contrats annuellement renouvelables, sous réserve de crédits (Morrissey 2011).

Dans le Massachusetts, les municipalités ont apporté la durée du contrat PPA de voter à une réunion de la ville afin d`autoriser une PPA à plus long terme. Pearlman, S. (24 février 2011A). «Accords d`achat d`énergie solaire (PPA): options de financement pour les gouvernements locaux – option hybride (modèle Morris)». Webinaire présenté au Conseil des gouvernements d`État, Conférence régionale de l`est. Comté de Morris. (2011). “le modèle Morris: notre programme d`énergies renouvelables.” Consulté le 18 août 2011. Comme indiqué ci-dessus, les processus d`approbation des obligations affectent la facilité de mise en œuvre du modèle. Les exigences d`approbation des électeurs prolongent le temps nécessaire à la mise en œuvre du modèle hybride et peuvent la rendre moins réalisable. Les processus d`approbation des obligations varient sensiblement entre les États, les municipalités, les districts scolaires et les autres organismes gouvernementaux.

Dans les juridictions examinées, nous avons constaté que certaines formes d`obligations exigent un vote majoritaire du public, d`autres demandent le vote d`un organe directeur, et d`autres n`exigent aucune approbation par vote. Les obligations de revenu sont moins susceptibles d`exiger l`approbation des électeurs que les obligations d`obligation générale parce qu`elles sont payées à partir des revenus générés par le projet. Bien que peu fréquent, il peut être possible de structurer le cautionnement utilisé pour financer les installations solaires avec une composante de revenus. En outre, les exigences d`approbation peuvent varier d`une entité publique à l`autre. Les implémenteurs potentiels peuvent prendre en compte ces distinctions pour déterminer si le modèle est le mieux mis en œuvre au niveau de l`État, au niveau local, dans les districts scolaires ou par la création d`un district spécial.